Het is 2026 en we leven in interessante tijden!

Wat kunnen we dit jaar zoal verwachten? Laten we naar 5 onderwerpen kijken die geen voorspellingen zijn, maar tendensen die in de huidige lijn der verwachtingen liggen.

1.   Toenemende conflicten

Daarvoor hoef je geen helderziende te zijn 😊.

Toenemende conflicten mondiaal; specifiek met de 3 grootste machtsblokken die zich verder aan het ontwikkelen zijn … de VS, China en Rusland.

Dat zal vermoedelijk niet door een open oorlog zijn. Wel door middel van druk. Er wordt voortdurend wrijving gecreëerd die niet noodzakelijk hoeft te escaleren. Wrijving rond Oekraïne, rond Groenland, rond handelstarieven, rond energiebeperkingen, rond cyber-verstoringen, rond milieu, … . Elk daarvan zal relatief klein zijn (in hun effect op ons dagelijks bestaan), maar samen zorgen ze voor een constante achtergrondstress.

Het doel ervan is om jou te laten aanpassen aan veranderende (georchestreerde) omstandigheden.

2.   AI vervangt een groot deel van de kunstenaars

Musiceren, schrijven, illustreren, voice-over werk, video creatie, … . Via AI is het allemaal sneller, goedkoper, efficiënter en past het zich eindeloos aan aan de desiderata van de (commercieel gedreven) opdrachtgever.

Tot voor kort was creativiteit het laatste gebied waarop de mens zich onvervangbaar voelde. Zelfs toen -in verschillende sectoren- jobs werden geautomatiseerd, voelde kunst en de creatieve expressie ervan als zeer persoonlijk en zelfs onvervreemdbaar aan. 

Dat is nu voorbij.

3.   De epidemie van eenzaamheid

Deze epidemie is reeds jaren gaande en zal enkel versnellen. De meeste mensen gaan ervan uit dat eenzaamheid voortkomt uit isolatie, dat is niet helemaal juist. Eenzaamheid komt voort uit wrijving. Menselijke interactie brengt meer wrijving met zich mee dan vroeger. Elk gesprek voelt een stuk zwaarder.

Het vergif van constante achtergrondstress sijpelt overal door, versterkt door wereldgebeurtenissen, politieke correctheid, sociale media en draagt bij tot een toenemend gebrek aan relativering. Eén verkeerde zin kan een normaal gesprek tussen mensen veranderen in een groot conflict (denk aan het COVID gebeuren en het effect op de intermenselijke realties binnen families en gezinnen).  Je zal dit overal zien gebeuren. Bestaande vriendschappen staan onder druk, terwijl nieuwe minder hecht zullen blijken. De menselijke interactie wordt … oppervlakkiger.

Eenzaamheid maakt een mens niet alleen verdrietig; het maakt ons ook hyper-beïnvloedbaar. Eenzaamheid is dus niet enkel een bijwerking van wat gaat komen maar een conditio sine qua non zodat de geplande toekomst kan gebeuren.

Eén van de absurde uitwassen hiervan is de Si le ma app … .

4.   AI als primaire interface voor geestelijke gezondheid

Meer en meer mensen praten met AI over hun mentale toestand, hun innerlijk leven dan dat ze dat doen met therapeuten. Momenteel geldt dat voor een klein aantal, doch dat aantal breidt zich snel uit. Zelfs in spirituele middens ben ik mensen tegengekomen die beweerden te communiceren met hun Totale Zelf via … ChatGPT.  

In tegenstelling tot psychiaters en therapeuten, is AI enorm laagdrempelig: het is altijd beschikbaar, het is goedkoper, het luistert zonder te onderbreken, het heeft toegang tot meer gegevens, het veroordeelt je niet, wordt niet moe en … het probeert niet Facebook te checken terwijl je op de bank ligt te praten 😊.

Voor iemand die al eenzaam is, is dat heel belangrijk. En voor veel mensen kan het helpen; ze bouwen er veelal een emotionele band mee op. Dat vormt de basis tot mogelijke gedragswijzigingen. En daar begint de grijze zone: Wie beslist welk advies geschikt is om aan mensen te geven? En wat gebeurt er als begeleiding overgaat in beïnvloeding?

Ook in academische kringen merkt men deze tendens op. Een ethische denktank van de KU Leuven trekt aan de alarmbel om het recht op menselijk contact te verankeren als een grondrecht bij nationale en internationale verdragen. Volgens de auteurs zou het nieuwe mensenrecht op verschillende manieren kunnen worden toegepast. Zo zou het kunnen betekenen dat je bij een medische behandeling altijd recht hebt op zorg van een mens. “De zorgzame houding van een medemens” kan niet zomaar vervangen worden, schrijven de auteurs. Een AI-aangestuurde robot kan gevoelens correct imiteren, maar nooit écht voelen, is hun boodschap.

5.   Fake news, deepfake, fact checking, … niemand weet meer wat echt is

Er vindt momenteel een explosie plaats aan kunstmatige -door AI gegenereerde- content. We spreken van video’s, afbeeldingen, audio, filmpjes, documenten, screenshots, … over allerhande gebeurtenissen die nooit plaats hebben gevonden.

Dat volume stijgt exponentieel en halverwege 2026 zal de authenticiteit van het echte leven nog moeilijk te bewijzen zijn (de klassieke mainstreammedia heeft het monopolie op het verkondigen van verdraaide waarheden verspeeld 😊).

Dit is een alles veranderende factor in onze perceptie van eender welke context. Immers, alles kan vervalst worden; alles kan ontkend worden.

Verschijnt er een compromitterende video, dan is het AI. Lekt er een audio opname uit, dan is het deepfake. Komen bezwarende documenten of bewijzen aan de oppervlakte, dan is het fake news. Dit schept een enorme rijke voedingsbodem om programma’s van cognitieve dissonantie te implementeren. Als de wereld verzadigd raakt van synthetisch materiaal, draait de bewijslast om en veroorzaakt een zodanige verwarring dat men zich terugtrekt; gewoon omdat het teveel wordt.

Verwarring is ongelooflijk nuttig als je het menselijk gedrag wil sturen. Als de verwarring te groot wordt en mensen niet meer kunnen onderscheiden wat echt is en wat niet, vallen ze terug op iets dat vertrouwd is, iets dat houvast geeft. Dat iets vindt vaak z’n oorsprong in de autoriteit van een geloofssysteem.

Onder andere het hernieuwde succes van Jezus bij (jonge) spiritueel gevoelige mensen zou je hierin kunnen kaderen.

Waarom benoemen we deze 5 tendensen?

Zoals gezegd zijn het geen voorspellingen. In feite zijn het 5 afzonderlijke observaties die niet los van elkaar staan. Je kan ze beschouwen als 5 uitingen van eenzelfde toestand.

Die toestand is een systeem dat onder druk staat en zich voorspelbaar gedraagt. 

• Wanneer de geopolitieke situatie verscherpt, zal stress de confrontatie vervangen.
• Wanneer de technologie razendsnel versnelt, raakt de identiteit op de achtergrond. 
• Wanneer onze band met andere mensen verzwakt, worden we beïnvloedbaarder, makkelijker te sturen, makkelijker te manipuleren. 
• Wanneer de waarheid echt luidruchtig wordt of omgeven door lawaai, vult autoriteit altijd die leegte. Dat leert ons de geschiedenis. 

Deze tendensen komen dit jaar meer en meer aan de oppervlakte.

Ze zullen niet verdwijnen. Naar mijn gevoel, worden ze duidelijker en zullen we er vaker over horen. Ze voelen aan als geënsceneerd. 

Als je je erop afstemt, voelen ze niet organisch; ze lijken opgezet. Voor een systeem gebaseerd op beïnvloeding en manipulatie creëert dat een probleem. Beïnvloeding werkt immers het best wanneer mensen het niet opmerken. Beïnvloeding heeft veel minder te maken met overreding en meer met de omgeving, de context. In plaats van mensen te overtuigen wat ze moeten denken, zullen systemen vorm geven aan wat er beschikbaar is om mee te denken. M.a.w. welke inhoud wordt getoond, wat wordt begraven en wat voelt normaal om hardop te zeggen.

Als beïnvloeding voor iedereen duidelijk zichtbaar wordt, verschuift deze naar de achtergrond en wordt het genormaliseerd.

Dus wat er in 2026 komt, gaat niet over controle in de cartooneske zin van het woord. Het gaat over aanpassing. Mensen worden gedwongen zich aan te passen aan iets nieuws. Het gaat om systemen die zich aanpassen aan de instabiliteit van de nieuw gecreëerde context; en om mensen die zich aanpassen aan die systemen. 

Daarom is het herkennen van deze patronen en tendensen belangrijk. Als je eenmaal de scenario’s ziet, hoef je niet meer te reageren op elke gebeurtenis alsof die op zichzelf staat. Je stelt je de vraag: “Wat wordt hier gemanipuleerd? Wat wordt hier genormaliseerd?”. Je gaat niet meer in het drama, maar observeert -vanuit de eigen autoriteit- het grotere plaatje.

Hoe doe je dit?

Al onze workshops en programma’s hebben als onderliggend thema de eigen autoriteit terug claimen (op alle gebied), zodat er rust en balans kan komen.

Hiervoor is de HartZielEssentie Workshop, maar ook de Excursion Workshop bij uitstek geschikt!

Je krijgt de tools om bij jezelf te blijven -ongeacht de omstandigheden- en door de eigen ervaring er achter te komen wat waar en niet waar is.